سلامی دوباره به دوستان مهربان

دوباره یه مطلب از یه دوستم

چند وقت پیش توی یه جمعی بودم ، صحبت و گفت و گو از مباحث دینی بود . 

فردی سؤالی رو مطرح کرد و دنبال جوابش بود . به دنبال مطرح شدن اون سؤال دیدم

 ذهن افراد دیگری هم درگیره ! البته جواب اون ها داده شد و همه از این قضیه خوشحال

شدن . با خودم فکر کردم اون مطلب رو برای شما هم بگم تا اگر مشکلی دارین حل بشه  :

فرد اول : ما روایاتی داریم که حضرت مهدی علیه السلام هنگامی  که ظهور می کنن،

 آیین پیامبر واسلام رو زنده می کنن و دین جدیدی نمی آورن. مثلاً ذیل آیه 33 توبه که

 می فرماید : 

" اوست خدایی که رسولش را با هدایت ودین حق فرستاد تا بر همه ی ادیان برتری دهد

 ، هر چند مشرکان کراهت داشته باشند . "

از امام صادق علیه السلام آورده اند که : " به خدا هنوز محتوای این آیه تحقق نیافته و

تأویل آن نمی آید مگر زمانی که قائم علیه السلام قیام کند.

 پس هنگامی که او خارج شود، کافری به خدا و مشرکی به امامت باقی نمی ماند... "

یا در جای دیگه فرمودن :

 " احدی باقی نمی ماند مگر این که اقرار به نبوت پیامبر می کند ."

و نیز از امام حسین علیه السلام نقل است که : "...او قیام کننده به حق می باشد .

خداوند زمین را بعد از مرگش به وسیله او زنده می کند و دین حق را آشکار می کند

 اگر چه مشرکین دوست نداشته باشند ."

به غیر از این روایات ، دعاها هم این مطلب رو تأیید می کنن . مثلاً :

در دعای عهد آمده : " خدایا ایشان را تازه کننده ی آن چه از احکام کتاب خدا

 که تعطیل شده و بلند کنده ی نشانه های دین اسلام و سنت پیامبر اکرم قرار بده . "

یا در دعای ندبه می خونیم :

 " کجاست کسی که زنده کننده ی علوم دین می باشد ؟ "

همچنین در دعا در غیبت امام زمان ذکر شده  :

 " به وی ، آن چه از دینت محو شده را تازه کن و آن چه از احکامت  که عوض شده یا

 سنتت که تغییر کرده را اصلاح کن ، تا دینت به حالت اول بر گردد "    

اما در میان این همه روایات وادعیه ، جمله ای شنیدم که بااین ها نمی خوره 

و اون عبارت      " یأتی بدینٍ جدید " هست .

اصلاً نمی دونم از کی و چه جوری نقل شده ؟!

فرد دوم :  وقتی سخنی می شنوی که با روایات متناقضه باید اونرو ریشه یابی کنی

و ببینی از کجا اومده !

اگه واقعیت رو بخوای ، سال ها پیش فردی به نام " باب " ادعای مهدویت  کرد .

همونطور که می دونین در طول تاریخ  افراد زیادی این ادعا رو کردن و این هم اصالت

بحث مهدویت رو می رسونه . یعنی یه اصل قابل قبولی وجود داشته که کوشش در

 درست کردن جعلی آن شده .

خلاصه این آقای باب مرحوم شد ولی فردی به نام " بهاء الله " که جزو مریدان باب بود ،

 کتابی به نام ایقان نوشت که در اون اثبات مهدی بودن باب رو کرد ( البته به قول خودش!!!! )

و در واقع حقایق دین اسلام را تحریف کرد.

باب قبل از این که ادعای مهدویت کنه ، ادعا کرده بود که نایب خاص حضرته

 ولی بعد اون مدعی شد که وی ، مهدی است ،دین اسلام نسخ شده و به دست

او دین جدیدی  آمده و کتابش هم بیان  نام دارد . به خاطر این ادعایی که کرده بود ،

روایتی هم جعل کرد که اثبات سخنانش  رو بکنه و اون جمله ی  " یأتی  بدینٍ جدید " بود .

و از اون زمان به بعد بود که متأسفانه مردم فکر کردن این جمله هم جزو روایات شیعه است ،

در حالی که هیچ گونه روایتی به این شکل در کتب معتبر شیعیان وجود ندارد!!!

پس ، از این آیه ای که خوندی در واقع می توان خاتمیت دین اسلام رو نتیجه گرفت

 و دلیل محکمی بر اثبات سخنان ماست . همان طور که می دونیم بحث خاتمیت

  از ضروریا ت دین ما هستش واجماع مسلمین بر آن متفق القولند. 

یعنی دین اسلام به عنوان  آخرین دین الاهی توسط پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله

آورده شد و انشاء الله توسط حضرت مهدی علیه السلام احیاء می شود وقوانین و احکامی

 که در این مدت توسط خلفاء ظلم تغییر کرده و تحریف شده ، توسط حضرت به صورت اولیه

 اجرا خواهد شد .

یاعلی

بدو بدو نظر یادت نره